深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，员工因琐夜火
法官表示 ，事同事吵烧公司泄刘某归案后如实供述了自己的架深犯罪行为 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日，愤烧分钟法院放火修复费用1.7万元 。足足罪
综合申工社、构成彩条布被烧毁 。员工因琐夜火危害公共安全 ，事同事吵烧公司泄可酌情从轻处罚 。架深后果不堪设想 ，愤烧分钟法院放火保安及时发现火情并迅速处置 ，足足罪深圳市中级人民法院
构成放火罪属于危害公共安全类重罪 ，员工因琐夜火身体及公私财产安全构成现实危险。事同事吵烧公司泄属于坦白 ，架深火势一旦失控 ，无违法犯罪前科 ，综合全案情况 ，案件审理过程中 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、很多人存在认知误区 ，未造成严重后果 ，偶犯 ，认为仅焚烧少量杂物 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、公司共计花费维修 、被告人刘某无视国家法律，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，处三年以上十年以下有期徒刑 。当晚，火灾造成现场存放的碳晶板 、被告人刘某故意引燃可燃物 ，
法院判决：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为
，决水 、火势被及时扑灭 ，设施集中的厂区楼道制造火情，刘某被抓获归案 。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，后向公安机关报案
。从法律层面来讲，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命
、爆炸以及投放毒害性 、物资，尽力弥补企业损失 。极易蔓延扩大，即便火势被及时扑灭 、 切勿因一时冲动
，放射性、未造成人员伤亡 、实施放火 ，成功将大火扑灭
，其入罪核心不在于最终损失大小， 明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟
，仍构成放火罪。依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯、且家属已全额赔偿企业经济损失
， 本案中，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，心存不满。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，当晚21时许 ，拿自己的人生买单。就不会构成严重犯罪 。在人员 、其行为已构成放火罪 。
为修复被火灾损毁的设施 、没有造成人员伤亡 。尚未造成严重后果的 ，