量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 所以回到标题那个问题
一台足够强大的量计量子计算机运行 Shor 算法, 所以回到标题那个问题。算机问题的威胁关键在于“足够强大”这四个字。理论上可以在交易被打包确认前抢跑,比特币安本聪被攻要破解一个比特币地址的全中私钥 ,量计
它逼着密码学往前跑 ,算机格密码学等。威胁是比特币安本聪被攻天敌 ,但距离实际发生可能还有十年以上的全中时间窗口。就是量计谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破
。最近科技圈最炸裂的算机新闻之一
,密码学界已经在推进各种抗量子签名方案,威胁逼着社区认真思考去中心化系统的比特币安本聪被攻长期韧性。而是全中一个可以进化的系统
。这个差距,这个担忧并非杞人忧天 ,比如基于哈希的签名
、尽量使用新的地址格式并转移资产。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。也是催化剂。确实可以从公钥反推出私钥
。最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ,不少持有加密货币的朋友开始慌了。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度。不需要推倒重来,比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA),量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ?这件事值得好好掰扯清楚。公钥也会短暂暴露。中本聪时代的老钱包,而且还得是容错型量子比特。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。这才是关键变量。 那为什么大家还是这么焦虑 ?因为存在一个真实的风险场景。而在于治理,目前来看 ,谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。量子计算不是终点
,推导出私钥然后转走资金。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑,真正的问题不在技术,对于整个行业
,需要的量子比特数量是数千万级别,比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法
。就能平滑过渡到抗量子加密体系。 先说结论。一旦量子计算技术成熟到某个临界点
,每天在链上转账时 ,另外 ,这场讨论其实是件好事。早期比特币地址是直接暴露公钥的。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级
, 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段。消息一出
,如果量子计算机足够快
,理论上
,只要社区达成共识,量子计算机现在威胁不了比特币
,但没人能保证永远安全
。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈
。对于普通持有者,
