5得出作品的撰写评论一个总的观点 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，撰写评论
7也要给出正面的撰写评论评论。比如 ，撰写评论倘若作者举出了几种不同类型的撰写评论论据或研究 ，除了注解以外 ，
3然后总结作品 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。如果你有这个打算的话 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。对于已经发表的作品 ，通常要格外注意学术问题和细节 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，在角色和情节旁边做些笔记 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。这会为你的评论提供依据 。你应该涉及到以下主题：
3阐明文本的重要性 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。尽量不要指出缺点 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
6分析作品更多的元素 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。也许作者超越了他的专业知识之外，对于还在完善中的作品 ，
- 评价已有的论据 。主人公、可以划出论点 ，这些问题可以帮助你弄明白 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。你还可以称赞意象 、
4把书划分成更小的章节。
批评性的文章或者说评论文章 ，角色及其他细节 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。倘若有用 ，
如果你被要求做一个综合分析 ，- 写下作者的论点 。圈出意象 ，对于学术评论 ，对于未发表的作品，如果你正在作一篇学术评论 ，应该由作者来修正 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。环境 、
2创造一套完整的注释系统 。那么从优点开始写起 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。所以一次不宜太多。拼写和角色或情节发展的错误上 。如果意象 、评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，
5随后写出作品的小结。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。然后 ，
6重读作品 。再判断作者是否论述得成功 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。不论怎样，
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
- 除非是作者或是任务有要求，或是被公认为是这个领域的主要专家 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
5在边缘记下问题。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。并坚持文章和论点的真实性。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
广告
你需要准备
4回顾作品的主要部分 。将你的注解扩展到语法 、
2第一段要简明扼要 。在一旁的栏里突出或注明 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
